书阅网

手机浏览器扫描二维码访问

第16章 议兵（第3页）

王者有诛而无战，城守不攻，兵格不击，上下相喜则庆之，不屠城，不潜军，不留众，师不越时。

故乱者乐其政，不安其上，欲其至也。

临武君曰：善！

陈嚣问孙卿子曰：先生议兵，常以仁义为本；仁者爱人，义者循理，然则又何以兵为？凡所为有兵者，为争夺也。

孙卿子曰：非汝所知也！

彼仁者爱人，爱人故恶人之害之也；义者循理，循理故恶人之乱之也。

彼兵者所以禁暴除害也，非争夺也。

故仁者之兵，所存者神，所过者化，若时雨之降，莫不说喜。

是以尧伐驩兜，舜伐有苗，禹伐共工，汤伐有夏，文王伐崇，武王伐纣，此四帝两王，皆以仁义之兵，行于天下也。

故近者亲其善，远方慕其德，兵不血刃，远迩来服，德盛于此，施及四极。

诗曰：“淑人君子，其仪不忒，其仪不忒，正是四国。”

此之谓也。

李斯问孙卿子曰：秦四世有胜，兵强海内，威行诸侯，非以仁义为之也，以便从事而已。

孙卿子曰：非汝所知也！

汝所谓便者，不便之便也；吾所谓仁义者，大便之便也。

彼仁义者，所以修政者也；政修则民亲其上，乐其君，而轻为之死。

故曰：凡在于军，将率末事也。

秦四世有胜，諰諰然常恐天下之一合而轧己也，此所谓末世之兵，未有本统也。

故汤之放桀也，非其逐之鸣条之时也；武王之诛纣也，非以甲子之朝而后胜之也，皆前行素修也，所谓仁义之兵也。

今女不求之于本，而索之于末，此世之所以乱也。

礼者、治辨之极也，强固之本也，威行之道也，功名之总也，王公由之所以得天下也，不由所以陨社稷也。

故坚甲利兵不足以为胜，高城深池不足以为固，严令繁刑不足以为威。

由其道则行，不由其道则废。

楚人鲛革犀兕以为甲，鞈坚如金石；宛钜铁矛，惨如蜂虿，轻利僄遫，卒如飘风；然而兵殆于垂沙，唐蔑死。

庄蹻起，楚分而为三四，是岂无坚甲利兵也哉！

其所以统之者非其道故也。

汝颍以为险，江汉以为池，限之以邓林，缘之以方城；然而秦师至，而鄢郢举，若振槁然，是岂无固塞隘阻也哉！

其所以统之者非其道故也。

纣刳比干，囚箕子，为炮烙刑，杀戮无时，臣下懔然莫必其命，然而周师至，而令不行乎下，不能用其民，是岂令不严，刑不繁也哉！

其所以统之者非其道故也。

古之兵，戈矛弓矢而已矣，然而敌国不待试而诎；城郭不辨，沟池不抇，固塞不树，机变不张；然而国晏然不畏外而固者，无它故焉，明道而钧分之，时使而诚爱之，下之和上也如影向，有不由令者，然后俟之以刑。

故刑一人而天下服，罪人不邮其上，知罪之在己也。

是故刑罚省而威流，无它故焉，由其道故也。

古者帝尧之治天下也，盖杀一人，刑二人，而天下治。

传曰：“威厉而不试，刑错而不用。”

此之谓也。

凡人之动也，为赏庆为之，则见害伤焉止矣。

故赏庆、刑罚、埶诈，不足以尽人之力，致人之死。

为人主上者也，其所以接下之百姓者，无礼义忠信，焉虑率用赏庆、刑罚、埶诈，除阨其下，获其功用而已矣。