书阅网

手机浏览器扫描二维码访问

第35章（第4页）

惮乱主间上之患祸，而避乎死亡之害，知明而不见民萌之资夫利身者，贪鄙之为也。

臣不忍向贪鄙之为，不敢伤仁智之行。

先王有幸臣之意，然有大伤臣之实。

定法

问者曰：申不害、公孙鞅，此二家之言孰急于国？应之曰：是不可程也。

人不食十日则死，大寒之隆不衣亦死。

谓之衣食孰急于人，则是不可一无也，皆养生之具也。

今申不害言术，而公孙鞅为法。

术者，因任而授官，循名而责#8实，操杀生之柄，课羣臣之能者也，此人主之所执也。

法者，宪令着于官府，刑罚必于民心，赏存乎慎法，而罚加乎奸令者也，此臣之所师也。

君无术则弊于上，臣无法则乱于下，此不可一无，皆帝王之具也。

问者曰：徒术而无法，徒法而无术，其不可何哉？对曰：申不害，韩昭侯之佐。

韩者，晋之别国也。

晋之故法未息，而韩之新法又生。

先君之令未收，而后君之令又下。

申不害不擅其法，不一其宪令则奸多。

故利在故法前令则道之，利在新法后令则道之，利在故新相反，前后相勃。

则申不害虽十使昭侯用术，而奸臣犹有所谲其辞矣。

故托万乘之劲韩，七十年而不至于霸王者，虽用术于上，法不勤饰于官之患也。

公孙鞅之治秦也，设告相坐而责其实，连什伍而同其罪，赏厚而信，刑重而必，是以其民用力劳而不休，逐敌危而不却，故其国富而兵强。

然而无术以知奸，则以其富强也资人臣而已矣。

及孝公、商君死，惠王即位，秦法未败也，而张仪以秦殉韩、魏。

惠王死，武王即位，甘茂以秦殉周。

武王死，昭襄王即位，穰侯越韩、魏而东攻齐，五年而秦不益尺土之地，乃城其陶邑之封。

应侯攻韩八年，成其汝南之封。

自是以来，诸用秦者皆应、穰之类也。

故战胜则大臣尊，益地则私封立，主无术以知奸也。

商君虽十饰其法，人臣反用其资。

故乘强秦之资，数十年而不至于帝王者，法不勤饰于官，主无术于上之患也。

问者曰：主用申子之术，而官行商君之法，可乎？对曰：申子未尽于法也。

申子言：不踰官，虽知弗言。

治不踰官谓之守职可也，知而弗言是不谓过也。

人主以一国目视，故视莫明焉。