书阅网

手机浏览器扫描二维码访问

89汝的功劳到了（第2页）

“人五，游，见雉，杀而食，方知其为人所养，见主，主让，五人愧，乃自缚于亭上，何论？”

这个问题，涉及到秦国好几种律法的规定，其一，盗律，群盗罪，其二，不端为，其三，庭外和解，其四，自首。

张仲念头转动间，就动笔写下。

“不端为，主让，自缚，倍偿之，不论。”

一般来说，最后一题，往往是最难的，张仲深呼吸了一口气，才看向最后一题。

“市有商甲，携钱八百，归，路遇盗乙夺钱，商甲持棍逐之，追盗入其屋，盗持刀以迎，刺甲，甲臂伤，亡。”

“捕，得钱八百，审乙，言商强闯其室，以棍击之，伤之无罪，问，商甲何论，盗乙何论。”

这难度，比之前那些，也大了太多了吧！

张仲一时无语，开始仔细衡量这个案件该怎么量刑。

盗窃八百钱，量刑应该是黥劓以为城旦。

但他伤了人，而他之所以伤人，是因为商人持棍追他入室。

而商人犯的罪，无非就是私斗，和强闯他人室内。

这盗乙，早不反抗，晚不反抗，被追了还不丢钱，最后的辩驳表示，他很明显就是故意的，想要在室内杀伤人搏个无罪。

不过，只伤到了臂膀，倒是乙的运气，不然，说不得要枭首了。

想到这里，张仲开始动笔，写下结论。

“盗乙端为，贼伤人罪，处斩趾为城旦，盗钱六百六以上，盗罪，两罪并罚，处斩趾，黥，劓以为城旦。”

“商甲，有故入人室内，无罪。”

写完之后，张仲扭了扭脖子，站起身，将答问交了上去。

刚出门，就看见了已经站在门口的索招。

一如读书时候考试完，总想和学霸对对题目的心情，张仲顺口就问了一句。

“最后一题，汝如何答的？”

“盗乙端为，贼伤人，盗罪，窃法，有杀人之心，枭首，家人连坐。”

“商持棍入人室内，有故，无罪。”

索招后面一句张仲完全没有听清，因为他已经被前一句惊到了。

在这一瞬间，他脑海中只浮现出一个想法。

完犊子了。

我怎么没想到端为，还要加上钻律法空子意欲杀人这条罪名？

也是，不然不会加上后面那一句了。