书阅网

手机浏览器扫描二维码访问

106 第106章 这货是谁310（第2页）

为什么一个“鲜”

字会引起这么大的争执呢？

其实在齐政看来，这不过是一场闹剧。

最初是因为国家要求学生奶必须全部使用鲜奶，不能使用奶粉。

因此专家建议以是否使用鲜奶为区别进行标注，具体的工作就交到了奶协手上。

前面说了，奶协背后是地方巴氏奶企业。

于是奶协很快就将这个鲜奶标志概念扩大了，变成了加工的是巴氏奶还是常温奶为依据，也就是说，常温奶经过加工后就不新鲜了，因此不应作为学生奶，等于是将常温奶踢出了鲜奶阵营。

这下子常温奶阵营肯定不同意啊！

于是干脆提出，既然这样，标鲜就没有意义了，所有奶都不能标鲜。

围绕着“标鲜”

，两大阵营展开了激烈的口水战。

事关利益，绝非意气之争。

巴氏奶企业一般奶源不充足，缺乏奶牛饲养的发展空间，但因为靠近城市消费市场，在营销策划上主打“鲜奶牌”

，以鲜取胜。

常温奶企业拥有得天独厚的优质低价奶源，常温奶保质期长，在营销上突出“方便”

和无污染，以价取胜。

通过简简单单的标鲜，前者是希望将常温奶与“鲜奶”

行列彻底区分开来，拉开不同的档次。

尤其是地方上的中小奶企，保持一个“鲜”

字就好比抓住了一根救命的稻草。

后者则干脆是釜底抽薪，扼杀巴氏奶在营销上的竞争优势，一举将巴氏奶阵营彻底挤垮。

其实，说到底，大多数消费者可能并不清楚甚至不关心巴氏奶、常温奶、鲜奶等等这些名词的准确定义。

但乳企心知肚明，正是这些令局外人迷惑的名词，把他们分成了不同的阵营，并赋予了他们竞争力和巨大利益。

总之就是一地鸡毛。

齐政就无奈地对杨业说道：“其实，这样的争执对整个行业而言又有多大的意义呢？大家都不踏踏实实地谋求发展，反而是天天在口水战，最后谁都不是赢家。”

杨业对此也无可奈何：“有句话怎么说来着？人在江湖，身不由己。

奶业这个行业太混乱了，往往是一方还没唱罢，另一方就登场亮相了。

就算我们镇之以静，别人也会一盆污水泼过来，躲都躲不开。”