书阅网

手机浏览器扫描二维码访问

面包师Bun意为小面包先生（第2页）

具有“正面”

首字母缩写的女士平均寿命比一般人多了三年，但具有“负面”

首字母缩写的女士却没有遭遇负面效应。

在探讨这种效应背后的可能机制时，研究人员表示，首字母缩写比较“负面”

的人可能对自己的评价不是很高，而且可能需要忍受周围人的嘲笑以及其他一些负面的反应。

另外一个事实也佐证了这个观点，那就是首字母缩写比较“负面”

的人更有可能因自杀和意外等心理因素死亡。

不过，姓名比较罕见和首字母缩写比较“负面”

的人也并不总是与犹豫和绝望相伴。

另外一组研究人员率先对克里斯顿费尔德的研究提出了质疑。

在一篇名为《字母组合决定论》的文章中，来自波莫纳学院的斯蒂利安·莫里森和加利·史密斯对最初的实验使用的统计方法提出了批评，他们使用了自认为更为复杂的分析方法，但并没有得出同样的结论。

此外，来自北卡罗来纳州基尔福学院的心理学家理查德·泽亨哈夫特也主张，名字与众不同还有几个潜在的好处呢。

他表示，名字比较常见的人最常抱怨的一件事就是有太多的人跟自己重名了。

塞缪尔·高德温也持同样的观点。

当听说一个朋友要给自己的儿子取名为“约翰”

时，他马上就表示反对：“为什么要给他取名叫约翰？你也不看看，无论是姓汤姆的、迪克的，还是姓哈利的，他们都叫约翰！”

泽亨哈夫特还指出，不同寻常的名字更容易让别人记住，他还拿几个著名的运动员做例子，说他们之所以那么出名可能就是因为他们有一个特别个性的名字，或者名字至少是原因之一。

就像《纽约邮报》的体育新闻记者在谈到奥克兰运动家队的投手维达·布鲁时所说的：“美国人很快就记住了这个名字。

维达·布鲁！

维达·布鲁这个名字就像芭比·鲁斯、泰·科布和莱夫迪格鲁夫一样顺口，一样好记。”

为了以更实际的方式探讨不寻常名字的潜在正面效应，泽亨哈夫特从《社交界名人录》（被誉为“全国上流社会最佳指南”

）中随机选了2000个人，并找出了其中只出现过一次的名字，列出了一个218人的清单。

随后，泽亨哈夫特又从同样的2000人中随机选出了218个人作为对照组，这些人的名字并没有什么特别之处。

接下来，他查阅了《名人录》（该书收录了“各个领域最为杰出的男女”

名单），想看看这些名字常见或罕见的人是否也名列其中。

在泽亨哈夫特选出的436个人中，共有30人出现在了《名人录》里，其中有23人来自于《社交界名人录》中的“罕见名字”

组，只有7人来自于“常见名字”

组。

简而言之，在特定的情况下，有一个不寻常的名字或许会对你的职业发展有利。

在有关名字对生活影响的研究中，研究人员的关注点并不仅仅局限于名字是否常见。

纽约州立大学布法罗分校的布雷特·佩勒姆教授和他的同事们做了一项著名的研究，结果显示我们的名字或许会影响我们所选择的居住城镇、职业发展道路和结婚对象，甚至还有可能影响我们的政治倾向，比如支持哪个政党。