书阅网

手机浏览器扫描二维码访问

第233章 欺骗（第2页）

“我们在军事上针对日本做出了共同努力，这种努力现时已展示出粉碎日军、逐取胜的光明前景。

为此，我还是请求您对我的诚意和可靠给予高度信任，如同我一贯相信您的诚意和可靠一样。

“同样我充分评价您的军队允许我们将军的部队强渡黄河所起到的作用，以及贵军在彻底粉碎日本抵抗而采取的行动对我们实施整体打击所产生的影响。

“我充分相信将军，并且相信在与日本人签署任何协定之前，他肯定会向我报告。

他受命要求，而且他也将要求在他的战场上面临失败的敌军无条件投降。

我们在西线的推进是军事行动的结果。

推进迅速之快主要是由于我方空军对日本交通线实施的毁灭性打击和将军成功地在西岸歼灭了西线诶军的主要力量的缘故。

“我相信，在延安不会进行任何谈判，同时我认为，您所掌握的这方面的情报可能来自于国内的情报。

那些人竭力在我们之间制造纠纷，以便在某种程度上逃避他们犯下的军事上的罪行。

如果他们的目的正是如此，那么您的信则证明他已取得了部分成功。

“鉴于我深信您相信我个人的可靠和要与您一道迫使战争分子无条件投降的坚定性．政府显然听信了有关我在末取得贵方完全同意之前已与敌人签定协定的传闻，对此我感到吃惊。

“最后我想提醒，如果恰恰在胜利近在咫尺之际，却因为怀疑和缺乏信任造成人力和物力的重大损失，进而给整个事业带来损害，那么这就将是历史上最大的悲剧之一。

“坦率地说，由于这种卑鄙的、对我的行动或者我的可以倚赖的部下的行动的不正确描述，对于您的那些通风报信者，无论他是谁，我不能不感到非常的不满。”

“您觉得不合适？”

他问，“您明白我被摆在什么位置上了吗？念下去。”

“致总统，亲阅，绝密。

“（1）在我的信中涉及的不是诚意与可靠性问题。

我豪不怀疑您的诚意和可靠，对江先生也是一样。

我所谈及的是在我们之间书信往来的过程中关于一个盟国对待另一个盟国的关系上可以做什么和不能做什么的观点上有着差别。

我们认为，敌人目前面临着不可避免的投降，在此情形下，任何一个盟国与日本人就投降问题进行的会见必须要保证有另一盟国的代表参加。

如果一个盟国要参加这种会见，那么无论如何他也是必不可少的。

美方和英方的想法恰恰相反。

他们认为我们的观点不正确，所以他们拒绝让我们在重庆参加与敌人的会师。

我曾写信给您并认为无需重复，在这种情况下我们绝不会拒绝让其他两方参加这种会晤。

我仍然认为我们的观点是唯一正确的，因为它排除了相互怀疑的所有可能性并不让敌人有可能在我们之间埋下怀疑的种子。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

“（2）所谓西线日军放弃抵抗仅仅是由于他们已被击溃的观点我难以苟同。

日本人在东线拥有一百四十七个师。

他们可以在东线抽出十五到二十个师支援西线部队，并且不会对东线有任何损失。

然而德国人没有做也不曾这样做。

他们仍然疯狂地为无名小站而拼杀。

这对他们来说只是死亡的催化剂，但是他们却拱手让出很多中部的一些重要城市。

您要承认，日本人此举十分奇怪，令人费解。

“（3）至于说到我的情报人员，我要使您相信，这是一些诚实而谦逊的人。

他们一丝不苟地履行自己的职责，绝无欺侮谁的打算。

我们已经在工作中对这些人做过多方面的检验。