书阅网

手机浏览器扫描二维码访问

第55章（第2页）

关键证据就是被告发布的那些言论截图，还有一些网友的评论作为佐证。

可是被告那边坚称自己说的都是事实，而且这些言论不构成侵权。

我现在就是不知道该怎么有力地反驳被告，证明这些言论确实侵权了。”

林云看完消息，手指在下巴上轻轻摩挲，思考片刻后开始回复：“首先，对于名誉侵权案件，关键在于判断言论是否具有虚假性、侮辱性或诽谤性，以及是否对原告的社会评价造成了实质性的降低。

你先仔细审查那些言论截图，从用词、语境等方面分析，看是否存在明显的歪曲事实或者恶意诋毁的内容。

比如，如果被告使用了一些极具侮辱性的词汇，且与事实严重不符，这就很可能构成侵权。”

“律途小萌新”

快速回复：“我看了那些言论，确实有一些比较过激的用词，但被告说这些都是基于他所了解的‘事实’，而且他还找了一些所谓的‘证人’来证明他说的是真的。”

林云看着消息，眼神变得锐利起来，继续回复：“对于被告提供的所谓‘证人’，你要从证人的可信度、与被告的关系等方面进行质证。

如果证人与被告有利害关系，比如是朋友、亲属或者商业伙伴，那么他们的证言可信度就会大打折扣。

另外，要求证人提供具体的证据来支持他们所说的‘事实’，不能仅凭口头陈述。

法律讲究的是证据链的完整性和逻辑性，任何一个环节出现漏洞都可能影响整个案件的走向。”

群里其他网友虽然不太懂法律专业知识，但都被林云条理清晰的分析吸引住了，纷纷发出赞叹的消息：“云宝大大太牛了，这分析一针见血啊！”

“不愧是专业的，听云宝这么一说，感觉案子的思路一下子清晰了好多。”

“律途小萌新”

也回复道：“云宝大大，你说得太对了，我怎么就没想到从这些方面去考虑呢。

可是还有一个问题，关于原告要求的50万精神损失费，我该怎么在法庭上论证这个赔偿金额的合理性呢？”

林云端起咖啡，又喝了一口，然后回复：“精神损失费的赔偿数额通常会综合多方面因素来考量。

你要收集原告因名誉受损所遭受的实际精神痛苦的证据，比如医院的诊断证明，证明原告因为此事患上了焦虑症、抑郁症等精神疾病；还有原告在工作、生活中受到的负面影响，比如失去工作机会、社交圈子缩小等相关证据。

同时，参考当地类似案件的判决赔偿标准，向法官说明这个50万的赔偿数额是合理且必要的，是为了弥补原告所遭受的精神创伤。”

“律途小萌新”

激动地回复：“云宝大大，你简直就是我的救星啊！

这些建议太有用了，我感觉自己一下子有了底气。

可是我还是有点担心在法庭上紧张，发挥不好。”

林云看着这条消息，微微皱眉，思考片刻后回复：“紧张是难免的，但你要学会调整心态。

明天上庭前，你可以提前到达法庭，熟悉环境，让自己先适应那种严肃的氛围。

在辩论过程中，语速不要太快，保持沉稳的节奏，这样既能让法官和对方律师听清楚你的观点，也能给自己留出思考的时间。

如果遇到一时回答不上来的问题，不要慌张，可以诚恳地向法官请求短暂的思考时间。

记住，自信是在法庭上最重要的武器，相信自己的专业能力，相信你所准备的证据和观点。”

群里的“励志小哥”