书阅网

手机浏览器扫描二维码访问

第229章（第2页）

但是，制定专门的法律法规需要时间和大量的调研工作，在短期内可能无法解决实际问题。

而现有的法律体系虽然存在一定的局限性，但也并非完全无法适用。

我们可以在实践中逐步探索，通过司法解释和案例指导的方式，为解决人工智能创作物版权问题提供一些参考和依据。

同时，也可以积极关注国际上的相关研究和立法动态，借鉴其他国家的经验。”

会议室里的讨论愈发激烈，大家各抒己见，从不同的角度分析和探讨着这个问题。

林云认真倾听着每一位同事的发言，不时在笔记本上记录下一些关键的观点和思路。

他深知，在法律领域，每一个问题都没有绝对的标准答案，需要通过不断的讨论和思辨，才能找到最合理的解决方案。

讨论完人工智能创作物版权问题后，话题又转向了另一个热点——网络直播打赏的法律规制。

一位负责民事案件的法官孙法官说道：“现在网络直播打赏非常火爆，但也出现了很多问题。

比如，未成年人未经家长同意进行大额打赏，事后家长要求退款；还有一些主播通过不正当手段诱导观众打赏等等。

这些问题涉及到合同法、未成年人保护法等多个法律领域，在实际处理中难度很大。”

林云对此也深有感触，他说道：“没错，网络直播打赏是一种新兴的消费模式，目前在法律上还存在很多空白和模糊地带。

对于未成年人打赏的问题，我认为应该根据未成年人的年龄、智力等因素，综合判断打赏行为的效力。

如果未成年人属于限制民事行为能力人，其打赏行为未经法定代理人同意或者追认，应该认定为无效。

同时，平台和主播也应该承担一定的审查和管理责任，加强对用户身份的核实，防止未成年人进行大额打赏。

对于主播诱导打赏的问题，可以通过完善相关法律法规，明确主播的行为规范和法律责任，加大对违规行为的处罚力度。”

“但是，在实际操作中，如何界定主播的诱导行为呢？这是一个很棘手的问题。”

另一位法官提出了疑问。

林云思考了一下，回答道：“这确实是一个难点。

我觉得可以从主播的言语、行为以及打赏的情境等方面进行综合判断。

比如，主播是否使用了夸张、虚假的宣传手段，是否对观众进行了持续性的暗示或者强迫等等。

同时，也可以借鉴一些国外的经验，引入第三方评估机构，对主播的行为进行监督和评估。

另外，加强对网络直播行业的自律管理也非常重要，行业协会可以制定相关的规范和标准，引导主播和平台合法合规经营。”

随着讨论的深入，时间不知不觉地流逝。

窗外的雪越下越大，纷纷扬扬地飘洒着，但会议室里的气氛却异常热烈。

大家围绕着一个个复杂的法律问题，展开了深入的探讨和交流，思维的火花在空气中不断碰撞。

在讨论到数据隐私保护问题时，林云说道：“在大数据时代，数据已经成为一种重要的资产，但同时也带来了严重的数据隐私保护问题。

我们现有的法律法规在这方面还存在很多不足，需要进一步完善。

比如，明确数据的所有权、使用权和收益权的归属；加强对数据收集、存储、使用和传输等环节的监管；赋予数据主体更多的权利，如知情权、选择权、删除权等等。

同时，还要加强国际合作，共同应对跨境数据流动带来的隐私保护挑战。”

一位负责涉外案件的法官补充道：“没错，国际合作非常重要。

不同国家和地区的数据隐私保护标准和法律制度存在很大差异，这给跨境数据流动带来了很多障碍。

我们需要积极参与国际规则的制定，推动建立统一的数据隐私保护框架。”

林云点头表示赞同：“除了国际合作，技术手段也不容忽视。

我们可以利用加密技术、区块链技术等，加强对数据的保护和管理。

同时，培养一批专业的数据隐私保护人才，提高我们的执法和司法能力。”

整个上午，会议室内的讨论始终热烈而有序。

林云凭借着扎实的法律知识和敏锐的洞察力，在每一个问题的讨论中都提出了独到的见解和深刻的分析，赢得了同事们的一致赞赏和尊重。

临近中午，会议暂时告一段落。

大家纷纷起身，活动着久坐的身体，脸上带着收获的满足和思考的神情。