书阅网

手机浏览器扫描二维码访问

19一份历史文件（第4页）

的规定中明确要求至少其中一方为军人身份，恕我直言，你并未在论文中践行此规范。

弗里德里希·考夫曼：并不是所有男人都会是战士！

更别提女人了！

会议长：肃静！

著作人：会议长，请容我提问，我感到非常奇怪，从议程开始就存在着一种二元论倾向，就像方才部分听众一定要将神圣和科学一刀两断——难道不是每个男人身上都会存在女性烙印吗？为什么一定要将双方彻底一分为二？

会议长：著作人，你认为男人身上存在着女性烙印？

著作人：是的。

会议长：如何解释？

著作人：会议长，我想您一定有太太和女儿吧，至少有女佣？您的生活能够缺了她们任何一方依然正常运转吗？

会议长：哦，如果是那样的话，我想我能省掉很多买女士帽子的钱，那实在是一笔不小的开销。

（会场发出笑声）

著作人：难道女佣是在用帽子为您洗碗吗？

（会场发出笑声）

卡尔·维希尔（独立记者）：著作人，我认为你的发言有失偏颇，确实存在部分男性不会缔结女性伴侣，也不会有女儿，因此并非每个男性身上都会有女性烙印，这也是战友之爱存在的合理性，男性在战场上确实鲜少有和异性结为伴侣的契机……

著作人：我提出“女性烙印”

的意思是每个男性都会有母亲，这位朋友，难道是尊父将你生出来的？那我建议他可以去圣廷申请神迹了，我会去瞻仰的。

（会场发出笑声）

会议长：肃静——

弗朗茨·霍普曼：会议长，我希望发言。

会议长：霍普曼议员，请。

[弗朗茨·霍普曼，国会议员，中心派代表人物。

尤其关注教育与社会福利领域，在其著作《重建社会的桥梁》中，主张通过包容怀柔的方式，构建一个更加公正繁荣的社会]

弗朗茨·霍普曼：著作人，诸位审查员和听众，我承认著作人所发表的观点具备一定道理，确实男性身上存在着一部分女性烙印，又或者少数女性会较为野蛮，但这并不是女性可以成为战士的理由。

著作人：为什么？

弗朗茨·霍普曼：恕我直言，女性的天职在于家庭属性，如果她们真的不踏上战场就不能满足的话，我想厨房是个好地方，菜刀和砧板足以让她们大杀四方了。

（会场中有笑声响起，多人鼓掌）

弗朗茨·霍普曼：先生们！

应该承认，自古以来，男性注定就是战士，这是命运的安排！

在这辉煌的历史长河中，有多少民族崛起，多少英雄以血与铁征服天地，而支撑着这一切的正是男性的力量。

战场上的枪炮声、刀光剑影，那是男人们天赋的竞技场。

千年前帝国的缔造者，雄伟的马库斯大帝，他率领万军击败蛮族，铁骑所至之处，战鼓如雷，万民臣服。

而当他的女儿卡珊德拉试图继承父亲的权力统领军队时，帝国陷入了内乱，她无力掌控战场，导致强敌入侵，帝国几乎崩溃。

终是她的弟弟，雷文将军，以钢铁意志夺回军权，平定内乱，才让帝国重回光辉！

弗朗茨·霍普曼：因此，天地的法则已然明确，男性天生为战士，他们的意志如钢铁般坚定，足以掌控战场，而女性，她们的力量源于家庭，是生命与爱的守护者。

若将她们安置在军营无异于违背天命，让脆弱之身承受烈火的残酷，这不仅是对神意的冒犯，也是对文明的仇恨！

先生们！