书阅网

手机浏览器扫描二维码访问

第832章 国际和中国（第2页）

因此，双方王的安全成为制订攻防策略的重要考虑。

而在终盘，大部份的着法皆可轻易分辨属於进攻或防守，攻守兼备的较少。

为使终局时自己较快击倒对方取得胜利，序盘时就花很多手在王的防御上，先行稳固阵形，中局时大可全力进攻。

然而由於九宫的限制，中国象棋在将帅身旁的防御较为简单，如连起仕相或贴身车等，并将重点放在整体局面之上，自己阵型是否巩固，有否弱点等，因而在中残局常常走出攻中有守、守中有攻的手段，这方面在日本将棋较为少见。

棋规

中国象棋子力较不活跃，活动限制较大，其中以将帅情况最为严重，容易受到长将、长捉，若一场棋局因其中一方长将、长捉，不变成和，将大大减低下棋意义，所以中国象棋棋例禁止长将、长捉无根子。

反观国际象棋，差不多每一枚棋子都有较多位置走动，较容易避免长将、长捉，所以国际象棋并无相关规定。

日本将棋越进入棋局中後阶段，子力结构、形势、对敌方王将之威胁，较子力得失重要，所以有较多弃子取势抢攻的机会，因此日本将棋并不禁止长捉。

和局

中国象棋、国际象棋常会因为对局中途大量兑掉子力，做成最後双方均没有足够子力取胜，做成和局。

日本将棋规定可以再用持驹，双方子力不会减少，因而不易成和，将棋和局可说百中无一，和局只会由千日手做成，而就算出现持将棋时，双方亦会按点数分胜负。

所以，平常下将棋时，绝不会企图求和，更不可能为下和棋而留力。

基於将棋非胜即负的原则，棋路反而更尽更狠。

最复杂的是围棋。

先不谈棋盘大小，围棋的思维是更高的层次。

围棋的棋子不分大小，没有先天的不平等，因而不能靠事先赋予的等级进行搏杀，围棋是靠团体作战，4个子才能杀死对方一个子，高效的搭配自己的团队，是唯一的进攻手段。

危机感不同，象棋的子生命是一开始就决定了的，而围棋不一样，落地还必须生根，无眼不活，子再多都没用！

另一方面，和另外两种棋不同，围棋是以占地多少取胜，尤其是空地，他不是以杀死你为最终目的，不是零和博弈，你活我也活，不矛盾。

高手对决往往决胜于一目半目。

由于要依靠团体作战，围棋特别讲究“形”

和“势”

，这也是思维中比较高级的层次和角度。

中国象棋和国际象棋都形成于公元5世纪左右，从棋盘和棋子的结构上来看，两种棋的同源性是毋庸置疑的，目前比较权威的说法是象棋起源于印度，由印度传入中国。

很多中国的学者持反对意见，因此考古学上对此研究得很多，分歧也很大。

造成分歧的原因有两个，一是中外考古学的交流不够充分，二是中国人有希望象棋起源于中国的主观意愿。

不管意见如何，都说明中国和西方很早就有文化交流，象棋的形成就是中西文化交流的产物。

象棋的社会价值包括很多方面，它是一种娱乐方式，一种开发智力的游戏，它可以培养人们作出决策的能力，锻炼人们承受输赢的能力，等等。

同时，象棋还具有其他作用，例如报纸上经常会刊登象棋的排局，排局的创作和解答过程就如同诗词的创作和欣赏过程，从这个意义上讲，象棋是一种艺术，在这一点上中国象棋表现得尤为突出。

在电子时代，象棋成了人脑和电脑较量的平台，自从国际象棋棋王卡斯帕罗夫挑战IBM的“深蓝”

以来，这样的活动就没有停止过，目的不在于让人脑和电脑比个高下，而是谋求其中的商业利益，从这个意义上讲，象棋又在参加社会经济活动，这一点国际象棋比中国象棋领先得多。

很多棋迷同时擅长中国象棋和国际象棋，现在这样的棋迷队伍正日益壮大。

中国象棋和国际象棋存在很多共同点，也存在很多区别，可能有人要问，两种棋的学习是相互妨碍的，还是相互独立的，还是相互促进的？本文的回答显然是相互促进的，为此，需要对中国象棋和国际象棋做系统的比较研究。