书阅网

手机浏览器扫描二维码访问

文学与吏治几点思辩及本书背景的说明（第2页）

在牛仙客拜相之前，唐政府倒也曾经采取过和籴的做法，但那都是临时性丶小范围的施行，并非常规的政令。

和籴也并非不好，起码在牛仙客任职陇右推行和籴时，是取得了非常好的扩充军需丶助益边防的效果。

但橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳，要辩证看待啊我的朋友！

和籴再好那也不是万能药，但在牛仙客的认知中，和籴就是顶呱呱，况且除了这个他也不会干别的。

所以脚踏实地丶埋头苦干的牛仙客入朝拜相时间不久，就达成了「收谷米于府库，结民怨于天下」的成就。

而从这一事件中，又可以提出一个疑问，是不是文学也可以分学霸与学渣丶吏治又可以分良吏与劣吏？

至于张九龄的宿命之敌丶牛仙客的亲密战友李林甫，又算是良吏还是劣吏？

李林甫何许人也？他的舅舅是姜皎，唐玄宗废后都要与之嘀咕几句的密友。

他的姨夫是源乾曜，开元年间任相时间仅次于他丶长达九年多。

他的亲大爷李思训，是陪葬唐睿宗桥陵的宗室大臣。

如果说这时代真有什麽所谓天龙人，那李林甫就是，对其而言人生如果有什麽黑暗时刻，那得是跟裴光庭的夫人玩游戏时不敢开灯。

李林甫的履历也对得起他这出身，长期在京中担任各种朝职，几乎没有什麽外任地方丶长期主政州县的经历，除了精熟于朝中诸司行政管理的章程技巧之外，还耳闻目睹了众多互相倾轧的政治斗争，甚至很多时候都身在现场。

李林甫无学术，换言之他很少能从古人政治经验中汲取养分，凡所积累皆是耳闻目睹与自身积累。

所谓的吏治放在他身上恐怕不合适，应该是治吏。

李林甫解决具体问题的能力或许不高，但解决提出问题的人，则是他专长。

如果仅止于此，就能让李林甫在宰相的位置上一待这麽久吗？

只能说大唐底子厚，禁得住造。

要知道女主临朝的武则天从高宗去世到神龙革命，折腾的时间可比李林甫还要长，而且那博弈难度与烈度又比李林甫时期高得多。

李林甫只要无底线的迎合晚年昏聩怠政的皇帝，将一些忧患和矛盾暂时掩盖下来，同时收拾那些潜在的和露头的对手。

如果这也算能力卓越，那许多亡国之君身边尽是护国能臣！

时间长与能力强本来就是两个概念，并不能直接画上等号。

诸如在李林甫之前，他的姨夫源乾曜才是开元时期担任宰相时间最长的人，足足有长达九年多的时间，与姚崇丶张嘉贞丶张说丶李元紘丶杜暹等宰相都搭过班子，堪称开元中前期的政坛不倒翁。

但这足以说明源乾曜的能力高到不可取代，其他宰相都不如他吗？细究源乾曜为相九年多，在开元政治当中留下什麽，大概只留下了他自己。

源乾曜谦和谨慎丶明哲保身，不争国事丶坐等分功。

他谨慎到什麽程度？他的大舅子和荐主姜皎，被宰相张嘉贞所打击，杖刑并加流放以致流放途中身死。

源乾曜当时官居侍中，同样也是宰相之一，却不敢争。

反倒是之后归朝的张说为姜皎不平，认为姜皎「官达三品，亦有微功，有罪应死则死，应流则流」，但却不应该加以笞辱。

源乾曜的谨慎还体现在针对李林甫的评价上来，便是那句「郎官须有素行才望高者，哥奴岂是郎官耶」。

有人认为源乾曜这句话是在掩饰自身在中枢里的人事话语权不足，刻意贬低李林甫，毕竟之后的李林甫在盛唐政局中所取得的成就与存在感要比源乾曜还大得多，怎麽就不堪郎官了？

首先要解释一点，源乾曜并没有拒绝提拔李林甫，只是拒绝了李林甫想要担任司门郎中的请求，但在数日后便将其授任为太子谕德。

司门郎中是刑部下属从五品官，太子谕德则是东宫正四品职。

源乾曜不是没有提拔李林甫的能力，他是真的瞧不上当时的李林甫。

年轻时的李林甫事迹并不彰显，但通过各种记录大概可以将其形象稍作勾勒，出身贵族之家，精通律吕享乐，文化程度不高，行为有失检点，名声大概也不怎麽好，一个比较典型的纨絝子弟。

这样一个小曹贼把他安排在南省要司担任郎官，谁能保证他不会掉链子？

须知唐代官员犯错，那麽他的荐主也要承受责罚的，因此而翻车的唐代高官数不胜数。

包括姚崇丶宋璟，乃至于之后的张九龄，都是因为举荐人物被抓到把柄从而牵连自己被夺权。