书阅网

手机浏览器扫描二维码访问

第237章 烽火燃江南士绅乞天兵（第2页）

还有，北方多平原，但长期农耕导致土地肥力下降，加上气候相对乾旱，农业产出稳定性较差。

部分土地因战乱或水利失修变为盐硷地丶荒地，难以形成高价值的集中化田产。

此外，北方畜牧业与农耕混合，土地利用更分散，不易被单一阶层大规模垄断。

而南方条件优越，适合水稻等高产作物种植，且通过围湖造田丶梯田开发等方式不断拓展耕地，土地经济价值高。

南方士绅更倾向于投资土地，形成「田连阡陌」的规模效应，而北方土地收益较低，对士绅的吸引力相对较弱。

再者，赵宋王朝的都城位于北方，朝廷对北方官僚的监管相对严格，加上北方士族在唐末五代战乱中受冲击较大，新兴士绅阶层尚未形成强大的土地垄断势力。

此外，北方靠近京畿，朝廷对土地兼并的干预更为直接。

而南方自晚唐以来经济地位上升，科举制度下南方士人大量入仕，退休后返乡置地，形成士绅阶层。

他们利用政治特权和经济实力大规模兼并土地，且南方远离朝廷，朝廷监管力度较弱，土地集中现象更易滋生。

最关键的是，战乱导致北方人口密度较低，荒地较多，百姓获取土地的难度较小，士绅难以通过垄断稀缺土地来扩大规模。

而南方人口持续增长，人多地少的矛盾突出，士绅通过购买丶租佃等方式控制有限的土地资源，形成「富者田连阡陌，贫者无立锥之地」的局面。

这些就导致，北方的土地兼并远远没有南方严重，南方士绅不仅拥有大量的土地，动辄就几千亩丶几万亩丶几十万亩，土地也是他们最大的财产。

一旦让赵俣成功推行了新政二策，南方士绅不仅每年都要缴纳高额的赋税，他们手上所拥有的土地也必将大大贬值，进而使得他们的财产大幅度地缩水。

就像王熙凤说的那样，大有大的难处。

这些南方士绅之家奢侈惯了，他们的家奴都身穿华服丶系金带丶玉带，你让他们节衣缩食，过「苦日子」，怎麽可能？

毕竟，由俭入奢易，由奢入俭难。

所以，南方士绅对于新政二策的抵制情绪之激烈，也就在情理之中了。

恐怕南方士绅杀赵俣的心都有。

只是，一来，刺杀赵俣，实在太难了，尤其是自从赵俣加强了自己的安保和自我保护以及加强了皇城司丶东厂和锦衣卫的权柄了之后。

有些士绅刚有刺杀赵俣的行动，就被这三大情报机构给端了，等待他们的无疑是最严厉的惩罚，株连九族的那种。

二来，刺杀赵俣的代价太大，成功就不说了，一旦失败，就等于是抄家灭族。

通常情况下，只有那些活不下去的人才会挺而走险，不惜同归于尽，有钱人顾虑那麽多，他们哪敢冒被赵俣灭族的风险？

这才没有士绅刺杀赵俣，至少是截止到目前为止，没能成功刺杀赵俣。

再说回来。

方腊义军要是打出「清君侧」的口号，诛杀以蔡京和朱冲丶朱勔父子为首的士绅，确实能迅速点燃江南百姓心中的怒火，将他们对士绅的积怨转化为支持方腊义军的强大动力，使得方腊义军的行动在民间获得广泛的同情和支持，更重要的是，此举还能巧妙地避开与朝廷的正面冲突，减少直接对抗皇权的压力。

但不好的一面则是，若方腊义军的实际目标是颠覆赵宋王朝的政权，「清君侧」的口号与真实意图脱节，一旦行动超出「清君」的范畴，容易暴露其野心，失去舆论支持。

如唐朝安史之乱中，安禄山虽以「清君侧」为名，但叛乱本质是夺权，后期其口号的虚伪性便逐渐显现。

还有就是，若赵俣真的清除所谓的「奸臣和小人」，比如处置了蔡京和朱冲丶朱勔父子，方腊义军就可能失去口号支撑，陷入被动。

像七国之乱中，汉景帝为平息事端杀了晁错，吴王刘濞却并未罢兵，反而坐实了反叛本质。

总之，方腊义军以「清君侧」作为口号，在起义初期可能因借「忠君」名义而具备一定动员效果，但能否长期有效，则取决于方腊义军真实目标与口号的契合度。

基于此，对于方腊的想法，打着受招安想法的包康和方腊义军的其他人肯定同意，虽然这「清君侧」也是造反常用的口号。

而对于方腊来说，他要的就是造反，就是自己当皇帝，就是现在把队伍给拉起来。

再结合目前包康和方腊义军的其他人首鼠两端的态度。