书阅网

手机浏览器扫描二维码访问

第34章（第3页）

羣臣之未起难也，其备未具也。

羣臣皆有阳虎之心，而君上不知，是微而巧也。

阳虎贪于天下，以欲攻上，是疏而拙也。

不使景公加诛于拙虎，是鲍文子之说反也。

臣之忠诈，在君所行也。

君明而严则羣臣忠，君懦而闻则羣臣诈。

知微之谓明，无救赦之谓严。

不知齐之巧臣而诛鲁之成乱，不亦妄乎！

或曰：仁贪不同心。

故公子目夷，辞宋，而楚商臣弑父，郑去疾予弟，而鲁桓弑兄，伍伯兼并，而以桓律人，则是皆无贞廉也。

且君明而严则羣臣一忠，阳虎为乱于鲁，不成而走，入齐而不诛，是承为乱也。

君明则知诛阳虎之可以济乱也，此见微之情。

语曰：诸侯以国为亲。

君严则阳虎之罪不可失，此无救赦之实也。

则诛阳虎，所以使羣臣忠也。

未知齐之巧臣，而废明乱之罚。

责于未然，而不诛昭昭之罪，此则妄矣。

今诛鲁之罪乱以威羣臣之有奸心者，而可以得季、孟、叔孙之亲，鲍文之说，何以为反？

郑伯将以高渠弥为卿，昭公恶之，固谏不听。

及昭公即位，惧其杀己也，辛卯，弑昭公而立子亶也。

君子曰：昭公知所恶矣。

公子圉曰：高伯其为戮乎，报恶已甚矣。

或曰：公子圉之言也不亦反乎！

昭公之及于难者，报恶晚也。

然则高伯之晚于死者，报恶甚也。

明君不悬怒，有怒不行，且举之，故曰悬怒。

悬怒则臣罪轻举以行计，则人主危。

故灵台之饮，卫侯怒而不诛，故楮师作难。

食鼋之羹，郑君怒而不诛，故子公弑君。

君子之举知所恶，非甚之也，曰知之若是其明也，而不行诛焉，以及于死，故知所恶，以见其无权也。

人君非独不足于见难而已，或不足于断制，令昭公见恶稽罪而不诛，使渠弥含憎惧死以徼幸，故不兔于杀，是昭公之报恶不甚也。

或曰：报恶甚者，大诛报小罪。

大诛报小罪也者，狱之至也。

狱之患，故非在所以诛也，以雠之众也。

是以晋厉公灭三郄而乐、中行作难，郑子都杀伯晅而食鼎起福，吴王诛子胥而越勾践成霸。

则卫侯之逐，郑灵之弑，不以褚师之不死而公父之不诛也，以未可以怒而有怒之色，未可诛而有诛之心。

怒其当罪，而诛不逆人心，虽悬奚害？夫未立有罪，即位之后，宿罪而诛，齐胡之所以灭也。