书阅网

手机浏览器扫描二维码访问

玩具而已（第2页）

&esp;&esp;“谁说的？”

唐宇浚吊儿郎当地说，“老师让课堂讨论，如果你不参与的话，我可是会举报的哦。”

&esp;&esp;“你！”

你有病吧？许愿一脸不可理喻地看向唐宇浚。

&esp;&esp;唐宇浚摊手：“再说了，一个小组一份答案，如果你和我的答案不一致，我们用谁的？”

&esp;&esp;许愿认同地点点头：“你考虑得很周全。

那我们接力吧。”

&esp;&esp;唐宇浚惊讶于许愿对事不对人可以做到这个程度，欣喜于她对自己的肯定，嘴角微微上翘：“假设民众驯服的概率为p，不驯服的概率为（1-p）。

统治者害人的概率为q，不害人为1-q。

统治者不害人的预期收益为w1=b-ep-bp。

统治者害人的预期收益为w2=c-dp-cp。

到你。”

&esp;&esp;“w1=w2时，p=（c-b）（c-b+d-e）。

若民众驯服的概率gt;（c-b+d-e），统治者最优选择是不害人。

把统治者关进牢笼里的困难主要是民众的利益。

从上述战略表达式可知：民众驯服统治者的预期损失为w3=a，民众不驯服统治者的预期损失为w4=c+bq-cq。”

许愿说。

&esp;&esp;“呵，有点东西啊。”

唐宇浚接道，“想要驯服统治者所要付出的代价非常大（即a），其远远大于布驯服时所损失的b与c。

即w3gt;gt;w4。

而对于将统治者关进牢笼的当代民众而言，其所要付出的代价很大，w3的大部分都将由这一代来承担。

而如果不驯服，他们并不需要来承担这一份付出，他们所要接受的也就是w4。

对于他们的利益而言，他们的最优选择并不是驯服统治者，而是不驯服统治者。

每一代的民众都不想自己付出太多，都不想成为出头鸟，不想成为给猫挂铃铛的那只老鼠，故而想要将统治者关进牢笼的难度非常大。”

&esp;&esp;“没错。

想要将统治者关进牢笼，主要是协调好上位者与民众的利益关系。

对于上位者，因为要将他关进牢笼里，必然会损失其利益，故而可以在一些特殊的地方给予特权，而这些特权可以随着时间的过去，民众对自身利益的保护意识以及能力的提升，慢慢的抹去。

而对于民众来说，因为其利益在统治者的统治下一直是损失的，故而可以将民众与统治者之间的利益关系向民众说明，同时向民众说明驯服统治者以后的利益关系，强化民众自身利益保护意识，并给予他们成功的希望。”

&esp;&esp;两人对视一眼，迅速暼开。

这场共振，许愿恼火，唐宇浚兴奋。

&esp;&esp;下课前，唐宇浚对许愿说：“别以为你我惺惺相惜我就会放过你。”

&esp;&esp;许愿不由得叹了一口气，平静发问：“下次准备枪击？”

女炮灰的下场非死即伤，江昕甜的断言，言犹在耳。

&esp;&esp;唐宇浚怔愣一瞬：“我干什么要弄死你？”