书阅网

手机浏览器扫描二维码访问

第960章 哈姆雷的一生有没有意义（第2页）

阿德勒会指出：拖延是神经症的典型症状，其背后是对“行动失败”

的恐惧。

王子担心：若复仇失败，不仅无法雪耻，还会彻底坐实自己的“无能”

。

这种恐惧使他陷入完美主义陷阱：宁可不行动，也不愿承担“不完美”

的后果。

三、复仇任务：虚假的优越目标

3.1私人逻辑主导：复仇成为“生活谎言”

阿德勒强调，神经症患者常构建一个虚构的最终目标（FictionalFinalGoal）来对抗自卑。

哈姆雷特的最终目标是：“为父王复仇，恢复个人荣誉”

。

这个目标看似崇高，实则完全基于私人逻辑：

?复仇的对象是叔父（个人恩怨）

?复仇的目的是“洗刷耻辱”

（个人荣誉）

?复仇的手段是个体阴谋（戏中戏、假疯）

阿德勒会批判：这不是正义，而是自卑的戏剧化补偿。

哈姆雷特将王国危机缩减为家庭恩怨，将社会任务偷换为个人复仇，彻底切断了与共同体的联系。

3.2神经症循环：行动→自责→更深拖延

哈姆雷特的每一次行动都陷入恶性循环：

1.行动（如误杀波洛尼厄斯）→

2.自责（“我是个懦夫”

）→

3.更深拖延（“时机未到”

）→

4.更强自卑（“我连复仇都做不好”

）

这种循环正是阿德勒描述的神经症式补偿：个体越努力追求虚假目标，越陷入无力感，最终以自我毁灭告终。

四、社会兴趣的缺席：意义生成的致命断裂

4.1王国危机中的“旁观者”

姿态

丹麦王国正面临内忧外患：挪威王子福丁布拉斯来犯，国内民心动荡。

作为王储，哈姆雷特本有责任稳定局势、凝聚人心。