书阅网

手机浏览器扫描二维码访问

第210章 表mai（第6页）

亦有炼之至尽而全无钢者，皆系地之所产。

《诗》：“芄兰之支，童子佩觿。”

觿，解结锥也。

芄兰生荚支，出于叶间，垂之正如解结锥。

所谓“佩觿”

者，疑古人为韘之制，亦当与芄兰之叶相似，但今不復见耳。

江南有小栗，谓之“茅栗”

。

茅音草茅之茅。

以余观之，此正所谓芧也。

则《庄子》所谓“狙公赋芧”

者，芧音序。

此文相近之误也。

余家有阎博陵画唐秦府十八学士，各有真赞，亦唐人书，多与旧史不同：姚柬字思廉，旧史乃姚思廉字简之。

苏台、陆元朗、薛庄，《唐书》皆以字为名。

李玄道、盖文达、于志宁、许敬宗、刘教孙、蔡允恭，《唐书》皆不书字。

房玄龄字乔年，《唐书》乃房乔字玄龄。

孔颖达字颖达，《唐书》字仲达。

苏典签名旭，《唐书》乃勖。

许敬宗、薛庄官皆直记室，《唐书》乃摄记室。

盖《唐书》成于后人之手，所传容有讹谬；此乃当时所记也。

以旧史考之，魏郑公对太宗云：“目如悬铃者佳。”

则玄龄果名，非字也。

然苏世长，太宗召对玄武门，问云：“卿何名长意短？”

后乃为学士，似为学士时，方更名耳。

唐贞观中，敕下度支求杜若，省郎以谢朓诗云：“芳洲采杜若。”

乃责坊州贡之。

当时以为嗤笑。

至如唐故事，中书省中植紫薇花，何异坊州贡杜若，然历世循之，不以为非。

至今舍人院紫微阁前植紫薇花，用唐故事也。

汉人有饮酒一石不乱。

余以制酒法较之，每粗米二斛，酿成酒六斛六斗。

今酒之至醨者，每秫一斛，不过成酒一斛五斗，若如汉法，则粗有酒气而已。

能饮者饮多不乱，宜无足怪。

然汉之一斛，亦是今之二斗七升。