书阅网

手机浏览器扫描二维码访问

小鸡为什么要过马路（第4页）

如果一名残疾人踩到香蕉皮上滑倒了，大部分人都不会觉得好笑，但如果把残疾人换成了交警，那几乎每个人都会马上笑出声来。

这个简单的道理解释了为什么很多笑话都是拿当权人物开涮的，比如政客。

脱口秀节目主持人大卫·莱特曼的经典调皮话就是一个鲜明的例子：“路上塞车太严重了，我使劲儿挤过的空间竟然比克林顿对‘性’的定义还要窄”

，或者法官和律师，“你把智商只有10的律师称作什么？律师。

那么智商为15的律师呢？法官大人。”

那些坐在权力宝座上的人通常并不明白这些笑话为什么好笑，而且还会把它们当作对其权威性的真实威胁。

希特勒就特别在意幽默的可能影响，并因此设立了“第三帝国笑话法庭”

，以惩罚那些使用幽默不当的人，比如说把自己的宠物狗起名为“阿道夫”

（希特勒的名字）的人。

有些研究人员认为，这类笑话可能会带来非常严重的后果。

1997年，威尔士卡迪夫大学的心理学家格里高里·麦欧和他的同事们探讨了优越性笑话会如何影响人们对嘲讽对象的感知。

研究项目是在加拿大进行的，所以笑话中的“笑柄”

基本上都是经常被加拿大人丑化为笨蛋的纽芬兰人。

在实验开始前，研究人员把参与者随机分为了两组。

每一组的人都被要求录制一套笑话，研究人员宣称实验的目的是帮助确定声音的质量，看不同的声音会不会听起来很好笑或很不好笑。

其中一组人看到的笑话都不以纽芬兰人为嘲讽对象（比如《宋飞正传》里面的素材），而另一组人看到的则是取笑纽芬兰人的笑话，比如下面这则经典笑话：“我的一位纽芬兰朋友听说妇女每分钟产下一个孩子时，他觉得是时候让这位妇女停下来了。”

随后，研究人员让每名参与者谈一下他们觉得纽芬兰人都有哪些性格特质。

与刚刚看过《宋飞正传》素材的人相比，看到贬损纽芬兰人笑话的人会觉得纽芬兰人更笨拙、更愚蠢、更没脑子，反应也更迟钝。

正如人们所担心的那样，其他研究工作发现，优越性笑话也会对人们的自我感知产生戏剧性的影响。

德国布莱梅国际大学的杰恩斯·弗斯特最近对80名头发颜色各不相同的女性进行了智力测验。

他让半数参与者看了几则嘲讽金发女郎比较弱智的笑话，然后对所有人进行智力测验。

结果发现，刚看过那几则笑话的金发女郎在得分上要明显低于那些未看到笑话的金发女郎，这意味着笑话能够影响人们的自信和行为，从而导致笑话成真。

“笑话实验室”

上线后不久，我们就看到了“优越性”

理论的影子，它是通过长久以来的性别之争呈现出来的。

25%的女性认为下面的这则笑话非常好笑，但持同样观点的男性仅为10%。

丈夫站到了一个号称可以测量运气与体重的投币式体重计上，投进去一枚硬币。

随后他拿到了一张白色的小卡片，“听听这个，”

他朝自己的妻子喊道，“卡片上说我精力充沛、足智多谋，是一个很棒的人。”

“没错，”

妻子点了点头说，“别忘了，它也把你的体重搞错了。”

男性和女性对这则笑话的评价之所以存在差异，一个很明显的可能性就是被嘲讽的是一名男性，所以才会有更多的女性觉得好笑。

然而，这或许并不是唯一可能的解释。

比如说，也可能是因为女性通常都会觉得笑话比较好笑。

有人做过长达一年的研究，分析了1200个日常对话中出现的笑话，结果发现，当一名男性讲一则笑话时，71%的女性都会被逗笑，如果换成一名女性去讲，却只有39%的男性会笑出声来。

为了确定到底哪一种诠释才是正确的，我们从笑话实验室的档案库里找出了一些取笑女性的笑话，比如下面的这一则：一名在高速公路上开车的男人被警察拦了下来。

警察问他：“你知道自己的老婆和孩子在一英里（约1.6千米）外就已经掉到车外了吗？”

这个男人的脸上露出了开心的笑容，同时回答说：“感谢上帝！