手机浏览器扫描二维码访问
“我想问的问题是,您以为,‘恋爱’这一名词,要如何定义?”
季轻红眼神一闪,她谨慎开口:“是在社交关系中两人逐渐发展出一种特殊的情感的过程。”
“所以从本质来看,恋爱就是一段比较特殊的社交关系,对吗?”
“对。”
“那么,在我们人与人交往的社交关系之中,反方以为,谁错谁道歉这一原则是否成立?”
季轻红瞬间语塞。
“……”
当然成立。
正常社交关系中,如果对方做错了事情还不道歉,季轻红绝对会让他知道花儿为什么这么红。
但这话如果开了口,季轻红不用想都知道后面虞珂会怎样向她开炮了。
虞珂似乎看出了季轻红的心思,再次开口。
“我想这个问题,季小姐心里已经有了答案。
答案是肯定的。
在社交过程中谁错谁道歉,是一种理所当然的处事原则。
但为什么,为什么一旦加入了恋爱这两个字,这一社交过程中理所当然的处事原则就变成了错误的代表?
做错事情要道歉,这是三岁孩子都知道的最起码的礼貌,
恋爱这个词固然神圣,但从某种程度来看,恋爱也不过就是两个人的特殊方式的社交而已。
我们不应将一段正常的社交关系,关于恋爱之名之后便将它进行特殊化。
毕竟,人与人之间的相处谁错谁道歉这一原则,本就应是我们与周围人的每一个人的交往的最基础的原则之一。
并且,如果按照您方的说法。
一段可以走的长远的恋爱关系,是不去计较对错,是睁一只眼闭一只眼,是该大度时大度,该放过是放过。
但,凭什么?
凭什么对方做错了事情,我不仅没有得到一个我应该得到的道歉,
我甚至还必须要大度的选择原谅,要不然就是我过分计较,就是我不珍惜这段感情。
这对于我来说公平吗?
肯定是不公平的。
从某种意义上说,我感觉您方三辩的说法有一种道德绑架的意味。
主打一个爱我你就原谅我,爱我你就不要去计较我犯了什么错,
要不然就是你不珍惜我,要不然就是你不想和我一起走下去。
从旁观者的角度而言,我感觉这真的很过分,因为这太不公平了。
至于为什么我一直坚持谁错谁道歉的原则……
在莫从心第一次变身对付妖魔的时候,他说道老子,登场!...
...
我有一个好简介,只不过要等审核过了在开始写。...
本书简介有所求?有求什么?求生生世世相缠相绵。欲之求之,一眼看尽名欲熏心,究竟是求得求不得?读者交流群230023247...
将知足常乐作为人生理念的顾常乐,莫名成为大庸朝百年一遇特大洪灾的受难者。被贩卖,逃生,入宫,她开始了宫廷职场的奋斗生涯。皇嗣之争?我只是个宫女,权谋神马的与我无关。渣男浪子回头?抱歉,请看我身边的优质男人,一抓一大把。面瘫扛上了邪魅?好吧好吧,为了终身幸福,我也只好赤膊上阵,PK一回了!(欢迎收藏,欢迎评论,入V后双更保障哦)...
佣兵穿越成小村姑,跟着瘸爹和包子娘,被欺负到没活路,真心够憋屈。大发神威,收拾死那些歪心眼儿的。本以为要垄沟里刨食过一生,可这是什么鬼?空间鬼魂灵兽乱七八糟什么都有。入仙门悟仙道求本真,不登绝顶终不休讲真,这文其实不是种田,纯修真,看前考虑一下哈ω...