书阅网

手机浏览器扫描二维码访问

第二百八十二 杰弗逊当教父（第1页）

;;

般来说，“americaamericans=口号的人是门罗。

当然，实际上最早提出“americaamericansamerica”

这个概念的，其实也不是门罗本人，不过他把这句话作为美国和联邦政府的宣言，正式的喊了出来，在各方面引起极大的反响，才被认为他是这句的首倡者。

稍微和现在康柏提出这句话情况不同的是，门罗在喊出这句口号的时候，美国的实力已经有了很大增长，而经过法国大革命动荡的欧洲，却实力相对有所下降。

那时候的全美大多数人，或者说大多数实权人物，在一开始就是支持他这句口号的。

而康柏现在提前说出这句话，却引来了极大的争议。

在强大的欧洲还没有虚弱的时候，在西班牙、葡萄牙的美洲殖民统治还没有丝毫松动的时候，在美国刚刚修补完独立战争创伤、仍旧非常恐惧战争的时候，共和党提出这么一句明显挑衅欧洲老牌殖民国家的口号，很多政治家都认为这会给新生的美国，带了一场不能承受的灾难。

但不少真正热血激进的政治人物，却又对这句话推崇备至，认为这是真正说出了美国人民、美洲人民的心声。

同时在基层中，也存在着很大的争议。

新生的美国资本家们，大都对康柏的这句口号非常赞同。

他们在尝到了南方开放资本市场的甜头后，一直爱上了这种有便利原料供应和广阔销售市场的模式，对于南美和拉美的广阔空间，全都是觊觎不已。

而惯例就是。

只要是资本家们赞成地。

大多数庄园主都会选择反对。

这一次同样是如此，北方地工商业主们基本上对于这句口号热烈响应，而南方的保守势力，却出于维护自身种植园产业的考虑，则是强烈的抨击。

作为美国政治上层建筑的三大政党，再次在这个问题上，选择了不同的立场。

共和党和联邦党，站在了支持“americaamericansrica”

这个口号这一边。

而民主党和部分稳健派，则是站在反对的立场上。

好在这毕竟只是一句口号，很难说他们支持反对哪个是对是错，虽然争论不断。

但没有像以前那样因为关系切身利益。

而争得不可开交。

其实基本上政治人物都对南美、拉美这些地方有野心，现在也仅仅是对于该什么时候对南美、拉美动手存在争议罢了。

反对者认为共和党这句话说得太早、太满。

会给新生的美国带来麻烦。

其实民主党地那些政治人物，并不会真的觉得为了正义。

就不应该对那些殖民地动手。

那些种植园主们只是担心因此自己的利益受损。

而稳健派则是担心美国的利益因此受损。

但毫无疑问地是，这句极具国家自豪感。

民族自尊心地话，在普通美国人当中，非常的具有影响力。