书阅网

手机浏览器扫描二维码访问

27 名震南北（第1页）

一九九六年五月五日，傍晚。

夕阳的馀晖尚未完全褪去，京城的大街小巷已弥漫着炊烟与报纸的油墨香。

报亭前，下班归家的人流比平日更密集了几分，不少人递出零钱，目光却早已被摊位上晚报头版的显眼标题牢牢吸住。

「嚯！

八千八的婚庆录像？真有人花这冤枉钱？」一个穿着工装的中年男人捏着份《京城晚报》，啧啧称奇。

「哪是录像，人报纸都上说了，叫『婚庆电影』！

电影制片厂专业团队拍的，能一样吗？」旁边一位戴眼镜的知识分子模样的人推了推眼镜，指着版面反驳道。

「哎呦，看看这新娘子拍的，跟电影明星似的！

这钱花得是值！

」一个大妈凑过来，指着报纸上的照片。

这照片其实是报社记者拍的。

不仅仅是《京城晚报》。

几乎在同一时间，魔都的《新民晚报》丶羊城的《羊城晚报》——这几家中国最具影响力和发行量的主流晚报，竟不约而同地在头版或社会新闻版显要位置，刊发了关于这桩「全国首例天价婚礼记录」的新闻。

《京城晚报》的标题依旧犀利夺目：《近万婚礼记录今日上演，京城富豪一掷千金为哪般？》，副标题是「电影制片厂专业团队操刀，『婚庆电影』概念震撼业界」。

文章详细描述了婚礼的盛况丶媒体的围堵，以及那令人咋舌的8888元价格，笔触间既有猎奇，也暗含对新兴消费观念和市场经济下服务升级的观察与批判。

《新民晚报》的风格则更显海派精细：《电影工艺介入婚庆，申城观众瞩目京城「天价」婚礼》，文章着重分析了「婚庆电影」背后的技术含量和市场逻辑，并引述了魔都经济学者的看法，认为这种「高端模式」是人民富起来了的标志。

魔都的街头巷尾，也不乏惊叹之声：

「哎哟喂，阿姐侬快来看呀！

京城人结个婚，拍个录像都要一万块洋钿！

吓瑟宁哦！

」

「……」

《羊城晚报》则以务实又略带调侃的笔调报导：《万元拍婚礼？羊城老细表示：有得谂！

》，报导突出了商业嗅觉敏锐的粤省老板们对此事的关注，探讨其作为「面子工程」和「新型消费」在南方市场的潜在可能性。

有得谂是可以考虑的意思。

几个小时的时间，「天价婚礼」丶「婚庆电影」丶「电影厂团队」丶「创始人王盛」这些关键词，随着这些发行量动辄百万计的晚报，飞入寻常百姓家，跨越长江黄河，引发了南北方市民的共同热议。

王盛和他的盛影传媒，在某种意义上，实现了名震南北，成了街头巷尾丶饭桌茶肆的谈资。

羡慕丶质疑丶好奇丶惊叹……种种声音交织，将「盛影传媒」和「王盛」这个名字，推向了舆论的风口浪尖。

这种全国性的曝光度，在1996年的信息环境下，堪称现象级。

……

与此同时，京城文艺圈内，这份《京城晚报》也正在被传阅。