书阅网

手机浏览器扫描二维码访问

第487章 孤魂野鬼的悲鸣（第2页）

给民众一种感性的认知，我们在东南亚创造和平丶繁荣和和解。

用数字证明，战争是为了繁荣，我们促成了地区的繁荣。

尼克森总统，没人能和你竞争。

」

尼克森听完，满意地靠在了椅背上。

说的太好了，无论从哪方面，都是他想要的。

一个能让他从战争的道德泥沼中彻底抽身，并留下青史留名的新身份。

选举丶名声丶经济，他全都能获得。

尼克森此时内心更是涌现出对詹森的鄙夷，有教授在白宫，你都能干成那样，这未免也太废物了。

「教授说的好处还不止于此。

」基辛格补充道：「就像有香江给东南亚打样，说服东南亚各国充当样板。

同样的，东南亚组成的东协，也能为欧洲打样。

东欧和西欧为什麽不能在经济上合作？

有现成的案例，现成的经验，现成的合作模式。

为什麽不能？

一旦东欧各国看到亚洲的同行们能够通过这种经济整合，获得巨大的实际利益丶

技术进步和生活改善，他们会怎麽想？

东欧民众会渴望这样的合作！

他们会向莫斯科施压，要求参与到这种能够提高生活水平的跨阵营繁荣中去。

」

「但莫斯科不会允许。

」基辛格语气坚定地预言，「苏俄的权力基础是意识形态的纯洁性和经济的垄断性。

他们不充许卫星国享受市场经济带来的效率和繁荣。

而这，总统先生，正是这个战略的妙处所在。

我们现在面临的道德困境是：为什麽我们不惜一切代价要打一场战争？

通过亚洲的成功案例，我们会将这个道德困境以更惨烈丶更直接的方式，丢给苏俄。

他们将面临着两难的困境。

如果苏俄强行阻止东欧与西欧的经济接触，拒绝东欧民众对美好生活的渴望，那麽全球舆论和东欧民众自己，都会将莫斯科视为和平与繁荣的阻碍者。

苏俄将不得不面对一个比我们在安南更难解决的良心和道德困境。

如果苏俄允许东欧进行经济合作，那麽其对东欧的意识形态控制将必然削弱。

换句话说，我们用一个无法被军事力量解决的丶基于人性和经济利益的道德困境，来反击苏俄。

我们从战争贩子的污名中抽身，让莫斯科去扮演那个压制人民福祉丶阻碍全球和解的黑暗角色。

」

尼克森听完，激动不已，这个战略的阴险和高明，让他已经在幻想，等到冷战结束，自己会被戴上冷战胜利奠基人的头衔。