书阅网

手机浏览器扫描二维码访问

第1126章 教义辩难（第1页）

1126章：教义辩难

基辅宫的议事厅内，穹顶悬挂着鎏金吊灯，墙壁上挂着东正教圣像与金帐汗国的旗帜，中西交融的陈设透着特殊的权力氛围。

米哈伊尔端坐主位，左侧是东正教主教尼古拉——他身着黑色教袍，胸前挂着银质十字架，眼神深邃，手中握着厚重的《圣经》；右侧是萧虎，一身深蓝色公服，腰间佩着中枢赐的玉牌，身后站着郭敬之、赵全与孙和，神情沉稳。

辰时三刻，米哈伊尔轻敲木槌：“今日论道，旨在交流宗教与治世之理，望二位坦诚相待，勿起争执。”

尼古拉率先起身，左手按在《圣经》上，右手划着十字：“东正教认为，神权高于王权——世间万物皆由上帝创造，君主需受教会指引，方能行正道。

基辅能安稳至今，全赖上帝庇佑与教会教诲。”

萧虎微微颔首，并未立刻反驳，而是对郭敬之道：“烦请翻译时，将‘神权’‘王权’译为‘教会之权’‘治理之权’，更显务实。”

郭敬之低声应下，精准传达后，萧虎才起身道：“大元之见，治理之权与教会之权各有分野——前者管世俗实务，后者安民众人心，二者并行不悖，无需分高低。”

赵全适时呈上中都的《治世录》：“这是中都近年的治世记录，既有修缮驿路、剿灭盗匪的实务举措，也有支持寺庙、道观修缮的记载，可见二者互不干涉，共同助力安稳。”

尼古拉瞥了一眼《治世录》，却未伸手去接，显然对“并行不悖”

的说法不以为然。

尼古拉放下《圣经》，语气严肃：“《圣经》有言‘没有权柄不是出于神的’，君主的权力来自上帝，自然需听从教会。

若治理之权独立于教会，便会偏离正道——去年波斯某国君主不信教会，施行苛政，终致民乱，这便是明证。”

他目光锐利地看向萧虎，等着对方回应。

萧虎从容道：“主教所言的‘民乱’，根源不在是否听教会，而在是否体恤民生。

大元有位地方官，虽信奉佛教，却因横征暴敛被中枢罢免；另有一位官员，不信任何宗教，却因兴修水利、减免赋税受百姓爱戴。

可见治世好坏，在实务而非信仰。”

郭敬之补充道：“中都有座大报恩寺，住持从不干预地方事务，只教信徒‘行善积德’，当地百姓无论信教与否，都愿与之往来；去年旱灾，住持还组织信徒捐粮，配合官府赈灾，这便是‘人心之权’助‘治理之权’的实例。”

尼古拉皱眉道：“可教会若不指引，君主如何知晓何为‘善’？何为‘恶’？”

萧虎反问：“基辅的盗匪劫掠商旅，主教认为是‘恶’，我也认为是‘恶’——这无需教会指引，只需体恤商旅之苦便能知晓。

可见‘善恶’在民心，不在教会之口。”

眼看论辩陷入僵持，赵全拿出商路账本：“主教可看这份账本——去年基辅商队在中都通商，因货物被窃求助官府，禁军三日便抓获盗匪，追回货物；同期，大元商队在基辅遇袭，教会虽谴责盗匪，却未能协助追回损失。

并非教会无力，而是‘追盗匪’本就是治理之权的实务，教会不便插手。”

尼古拉沉默片刻，转而道：“可教会能教化盗匪改邪归正，这是治理之权做不到的。

基辅曾有盗匪受洗入教，从此不再为恶。”

孙和立刻接话：“中都也有类似之事——一名盗匪被禁军抓获后，在道观听道士讲‘因果报应’，出狱后改做商贩，诚信经营。

但这需建立在‘禁军抓获’的基础上，若无治理之权的约束，教化也难起效。”

萧虎总结道：“就像牧民放牧——治理之权如同‘划定牧地’，防止羊群越界相争；教会之权如同‘饲养羊群’，让羊群肥壮健康。

若无牧地划定，羊群必乱；若无饲养照料，羊群难存。

二者缺一不可，却无需谁管谁。”

米哈伊尔闻言点头：“萧将军的比喻很是贴切。

基辅商路若要安稳，既需官府打击盗匪，也需教会教化民心，确实该并行不悖。”

尼古拉见米哈伊尔表态，虽未完全认同，却也缓和了语气：“可君主若违背上帝教诲，教会仍有责任提醒。”