书阅网

手机浏览器扫描二维码访问

105 第五章省委定论（第1页）

第五章省委定论

整个事件的调查，小王自始至终都参加了。

因此，对于河西县这次党代会出现县委书记候选人落选的原因，他自己有比较清楚的了解，也有他自己的认识。

但作为一个刚进入组织部门工作的人来讲，虽然这件事可以说是他认识当代政治体制和政治权力运行的一个非常有效的切入口，但对于自己对这件事情的看法和认识，只能是他个人的看法和认识，不会也不可能上升为组织结论。

尽管在调查组的分析会上，小王也把他的一些想法和意见提了出来，但调查组的所有人员都没有觉得小王的意见有多么重要，相反还觉得他的这些认识和看法幼稚、单纯。

特别是几个市委领导，则更是没有把小王的意见放在心里，只是觉得这个年轻人还能够动脑筋思考问题。

实际上，小王从黄俊生落选这件事上，在思想上得到了很大的启发。

当初在计票现场，看到黄俊生的得票情况感觉黄俊生将要落选时，小王的心里还处于一种非常矛盾的状况，一方面他觉得黄俊生是他第一次参加考察组考察的第一个县委书记，在感情上有一种天然的亲近感，内心里不希望自己第一次参与考察的书记落选。

另一方面，他又想起了唐太宗的“水能载舟，也能覆舟”

这句话，尽管这句话在这里用得并不十分恰当，但小王还是觉得，作为领导，如果不能得到老百姓的拥护，就是应该下台。

对于学文科的小王来讲，思想中还有中国历史上传统的文人思想：君为轻，民为贵，社稷次之。

尽管小王也清楚，在当今的这种体制下，一个人能否担任领导，是由组织决定的，而不是老百姓决定的。

但黄俊生的落选，却也说明，虽然组织决定了，但如果人民群众不拥护，也并不一定就能够在领导岗位上稳坐钓鱼台。

实际上我们党也一直再强调，一切从群众出发，一切以人民满意为目标，正如邓公所说，我们做一切事情，都必须要首先考虑人民群众满意不满意、人民群众答应不答应、人民群众高兴不高兴。

如果人民群众不满意，即使是组织上确认了，他们也会不答应。

尽管像黄俊生这样在党代会的选举中落选是极为个别的现象，但却实实在在地验证了邓公所说的群众观念在领导干部身上的重要性。

关于河西县党代会上县委书记候选人落选的问题，在调查组经过半个月时间深入细致、全面具体的调查，并经调查组客观、认真的分析后，形成了一份事实调查清楚、原因分析透彻、结论稳慎明确的调查报告。

调查报告经过天籁市委常委会议认真讨论修改后，以天籁市委的名义报给了省委。

在调查报告中，和之前报给省委的检讨书一样，天簌市委大胆地承担了决策失据、用人不当、工作不细的责任。

在修改给省委的报告时，作为市委书记的高扬主动加上了他自己应该承担的“决策不慎、用人失当”

的责任这段话。

高扬加上这样一段话，既主动担承了相关的责任，也体现出了他的领导风范。

特别是作为党务书记的蒋胜看到高扬在报告中加上的这一段话后，心里的感动真有点难以言说，之前他对高扬的一些不满和怨气，都因为高扬自己加的这一段话而消散了，其他市委领导看到这段话后，也觉得高扬这个主要领导不把责任往下面推，是一个有担当的领导。

在当初省委刚收到天簌市委关于河西县委书记在党代会的选举中落选的检讨书时，省委分管党务工作的副书记天昊本来准备安排省委组织部和省纪委组成调查组，亲自到天籁市去进行调查的。

但时隔不到半个月，就收到了天籁市委的调查报告，调查报告送到省委周杰明书记手上，省委周书记认真审阅了天籁市委的报告，在与省委分管党务工作的副书记天昊和省委常委、组织部长王浩然以及省委常委、省纪委书记卢作林商量沟通之后，作出了如下批示：

“在河西县的党代会选举中，作为县委书记的候选人却在委员选举中落选，这一问题值得我们很好地深思，更值得组织部门的同志深刻反思：为什么一个做了多年县委书记，并且也为当地的发展做出了一定贡献的干部，却在任上落选？天籁市委的调查是认真负责的，分析的原因也是客观实在的，县委书记候选人选落选后的处理也是正确的。

我们每一个干部特别是领导干部都要以此为戒，从中吸取教训。

要时刻牢记，我们无论在什么岗位，也无论有多大贡献，任何时候都必须严格要求自己，把群众的利益放在首位，绝不能利用自己手中的权力为个人谋取任何好处。

如果我们没有心中装着群众，不能把群众的利益放在首位，群众不会答应，广大党员不会答应。

河西县县委书记候选人落选是坏事，但我们要把这件坏事变成好事，以此事为鉴，反思近年来全省在干部工作中存在的问题，不断完善干部工作程序，扩大干部工作中的民主，在干部工作中切实走好群众路线，把干部工作中群众的知情权、参与权、选择权真正落到实处。”