书阅网

手机浏览器扫描二维码访问

第六章 残本的秘密（第6页）

王忬之子王世贞撰写《金瓶梅》毒杀严世藩，在葬礼上窃走严世藩一条胳膊和一本《清明上河图》，随后严嵩倒台，另外一本《清明上河图》被抄入内府。

没错吧？”

“没错。”

“你从来没查证过？”

“怎么会，我还是做过点资料查证的。”

我为自己辩护。

“你查的资料，是不是《寒花庵随笔》《销夏闲记》和清人的《缺名笔记》？”

戴海燕从那一摞文史书籍里选出三册书，扔在我的面前。

我看了眼书名，暗暗称奇。

这些书都是影印本，虽不算罕见，但也算是专业古籍，不是什么人都能找到的。

她一个学生物的，居然比一般的历史系学生都熟稔，却是难得。

“是，这是记录这段掌故的原始出处。”

戴海燕忍不住拍了拍桌子：“对材料不加辨析，不做比较，照单全收，愚蠢，愚蠢，愚蠢！”

双目圆睁，似乎对我感到十分气愤。

这说得我有些不悦，便软中带硬地回了一句：“您不妨说说，哪里有问题？”

戴海燕道：“好！

我就一条条说给你听！

先说第一点吧。

你的故事里头，陆夫人的王姓外甥在陆府观画，不带纸笔，只凭记忆，前后数月，终于誊出一幅赝品，这是你的原话吧？”

我点点头。

戴海燕道：“这一开始，就大错特错！

你以为古人誊画，真是靠记忆吗？”

“难道不是吗？”

我反问。

“当然不是！”

戴海燕眼睛一瞪，“抄画和抄书是两码事。

抄书是记录符号，只要内容对了，笔迹形式并不重要；但抄画却完全不一样，运笔形式就是内容本身，这是一种技巧性的工作，哪怕对照着画，都很难做到一模一样，别说硬背了。

像《清明上河图》这种细节无比庞杂的画，更不可能靠死记硬背去复制。”

“也许人家是天才。”

“也许，但我相信另外一种解释，你是个笨蛋。”

戴海燕毫不客气地继续说道，“你小时玩过蜡烛吧？蜡烛的烛油滴到纸上，会让纸张变得透明。

古人誊画，也是同样原理，他们会先是在宣纸上涂黄蜡，用灌满热水的铁斗压在其上，反复碾压，让蜡彻底融入纸面，让纸变得透明。

然后临摹的人会把透明纸铺在原画之上，用细笔在透明纸上描出线条，再拿开对着原画临摹——看到没有？临摹一幅画都如此费劲，你故事里那个王姓外甥想靠记忆就复制，根本就是个神话。

你的整个理论，从一开始就站不住脚！”

我听到这里，额头上微微开始出汗。

戴海燕的脾气很急，但她说的话条理却很清楚，我无法反驳。

戴海燕见我不说话了，没见同情，反而眼神更为凌厉。

她从书堆里又翻出一本王世贞自己的《弇州山人四部稿》：“你还说，王世贞毒杀严世藩，是因为自己父亲王忬被严嵩所杀。

你自己好好看看王世贞自己是怎么说的吧。”