书阅网

手机浏览器扫描二维码访问

第六章 残本的秘密（第7页）

我翻开一看，里面夹着一个书签，那一页用铅笔划出来一段话。

这是隆庆元年，王世贞向同榜进士、内阁大学士李春芳进言其父被杀原因时说的。

王世贞说了三点理由：一是因为杨继盛；二是因为沈练；三是因为徐阶。

前两者都是被严嵩迫害而死的忠臣，后一位是推翻了严嵩的名相。

“请问，王世贞列举的这三个父亲被严嵩所杀的理由里，到底哪条和《清明上河图》有关系？”

戴海燕问。

“呃……也许是他自己不愿意说。”

我仍旧试图辩解。

戴海燕大笑：“好，你还不死心？”

她又扔出几本《明史》，仍旧是里面夹着书签，用铅笔划了线。

我一一翻开看，一看是严氏父子的传记，越看我额头的汗越多。

戴海燕犹嫌不过瘾，她继续问道：“王忬之死，在嘉靖三十九年十月初一，王世贞扶棺返回老家江苏太仓，是在十一月二十七日，从此一直隐居，到隆庆二年才出来仕官。

而严嵩在嘉靖四十一年倒台，严世藩被发配到雷州，中途逃回江西老家分宜，直到四十四年被杀。

我请问你，在江苏的王世贞，哪来的机会在北京朝堂与在江西的严世藩相见？”

我哑口无言。

“至于什么白衣书生在葬礼上窃走一条胳膊和《清明上河图》的桥段，我都懒得说了。

人的臂骨是很结实的，在众目睽睽之下，王世贞居然能迅速锯断尸体从容离去，你当他是什么东西？非洲鬣狗吗？”

戴海燕见我无言以对，居高临下地发起了最后的进攻：“最后一点，你说王世贞用《金瓶梅》毒死严世藩，可你也看到了，明史里清清楚楚地写道，严世藩是在嘉靖四十四年被公开处斩的，哪里来的毒杀？又谈何在葬礼上被王世贞偷走一条胳膊？”

这一条条反驳砸下来，一砸一个坑，只砸得我眼冒金星，张口结舌，毫无反抗余地。

“你这个故事处处都是漏洞，若是把这当成一段故事，写个小说，也就算了。

偏偏你还煞有其事地当成史实去质疑别人，还惹得全国议论，这就太不像话了。

我一个学生物的，随便翻几本大路史料，就看出了其中破绽。

你们这些所谓专业人士，到底脑子里进了多少水？”

药不然把手搭在我肩上，表示极大的同情——他也不敢说话，生怕招惹到戴海燕。

这些细节，其实只要细查一下，都可以水落石出。

可我太过信任素姐，居然没多方查证，草草翻了几本书就写了上去。

想不到，这故事居然如此经不起推敲。

当时的我，真是被猪油蒙了心。

而且这些问题还是被一个学生物的姑娘指出来的，我真是有点无地自容。

我垂着头，大脑在飞速消化着这一个意外变故。

仔细想想，这其实是一件好事。

整个质疑《清明上河图》的基础，是王世贞为父报仇，从严府窃走真本，不知所踪；赝本抄入内府，流传至今成为故宫本。

如果这个故事不成立，岂不就证明故宫的《清明上河图》是真的么？

可很快又有一个问题涌入脑海：戴海燕指出的这些破绽，我也许看不出来，但五脉里什么能人没有，刘一鸣什么学问，他怎么会看不出？我那篇揭秘《清明上河图》的文章，让五脉几乎陷入灭顶之灾，可为什么却没见刘一鸣或其他什么人站出来批驳呢？明明只要像戴海燕一样拿出几本书，谣言就会不攻自破啊？

难道说，故宫里藏的根本就是一件赝品，没法公开站出来说？

戴海燕这时候说了一句话，又把我的注意力拉了回去：“你的故事不成立，不代表这件事是假的。”

“什么？”

我糊涂了。

“虽然王世贞没干过报仇的事，但是他确实和《清明上河图》赝品纠缠不清。”