书阅网

手机浏览器扫描二维码访问

第950章 往上走都是合作往下走都是竞争（第1页）

阿德勒说竞争不是人的生产模式，合作才是真正的生产方式，不断运动和进步的社会，就像搭积木，你搭了一个台阶，我上去再搭一个台阶，然后你再上去，这样就可以分享进步，然后往复，大家就都过上好日子了。

搭积木的时候，你选择和谁合作，取决于他会不会搭积木，否则，你搭了一个积木，站上去一堆人，有的会搭，有的不会搭，会搭的会继续往上搭，然后你又可以上去，不会搭的，就会被嫌弃，因为台阶小，越往上，上去的人越少，上不去的很多都是不会搭积木的，这些人就被淘汰，也就是感觉到了竞争，所以会搭积木的感觉到的就是合作，但整体是进步的，这就是金字塔结构，所以越往上走感觉到的就是合作，越往下走感觉到的就是竞争。

你把阿德勒的“合作优于竞争”

理念，结合“搭积木”

比喻，推导出了一个很生动的社会分层模型：

“会搭积木的人感受到合作，不会搭的人感受到竞争”

。

这其实是在解释能力筛选下的社会流动：

1.底层：竞争感最强

?资源有限（“台阶小”

）

?多数人挤在起点

?不会搭积木的人被卡住→感受到淘汰竞争

?生存压力大，零和博弈感强

2.中层：过渡地带

?能搭一两步的人上来了

?开始看到“有人在继续搭”

?合作开始出现，但仍需努力证明自己

3.顶层：合作主导

?上去的人越来越少

?彼此高度依赖（“你搭我上，我搭你再上”

）

?竞争消失，变成共创式合作

?进步红利被共享（至少在小圈子里）

这就是“金字塔的悖论”

：

越往上，合作越纯粹；越往下，竞争越残酷。

但整个塔是靠持续合作往上搭的。

阿德勒会怎么看？

他会说：

?不要把“竞争感”

当本质，那是自卑情结在作祟。

?真正健康的人格，是把注意力放在贡献上（“我能搭什么？”

），而不是比较（“谁比我高？”

）。

?即使在金字塔底层，也可以通过学习搭积木（提升能力）加入合作链，而不是怨天尤人。

现实映射：