书阅网

手机浏览器扫描二维码访问

第962章 炒股的线性增长和指数级增长（第3页）

（购买力下降）。

?炒股应用：一味追消息而不研究原理，就是线性行为——输入（阅读新闻）产出（随机交易）。

这忽略了信息不对称（AsymmetricInformation）：散户往往被机构操纵的消息误导，导致预期收益为零（或负），类似于阿克洛夫的“柠檬市场”

理论，劣质信息充斥市场。

2.指数增长的经济学基础：人力资本投资与复利杠杆

?人力资本理论：加里·贝克尔（Garybecker）提出，人力资本（如知识、技能）投资能产生指数回报，因为它不像物理资本贬值，反而通过学习曲线（Learningcurve）加速增长。

你的“研究原理”

就是投资人力资本：初始投入高（时间学习经济学、博弈论），但回报呈指数——知识复用，形成系统（如量化模型），输出远超线性。

?数学表达：线性是y=kx；指数是y=a*（1+r）^t，其中r是增长率，t是时间。

复利效应让小额知识积累爆炸式增长。

爱因斯坦据说称复利为“世界第八奇迹”

，因为它放大初始投资。

?杠杆与网络效应：指数增长靠杠杆——经济学中的“乘数效应”

（multiplierEffect）。

在炒股中，懂经济学原理（如供给需求曲线）能预测宏观冲击（如利率变化对股市的影响），而非线性追逐热点。

懂博弈论，能视股市为非合作博弈：机构vs散户的纳什均衡中，散户若不研究人性（行为偏差，如羊群效应），就沦为“噪声交易者”

，收益线性或负。

?风险与不确定性：凯恩斯强调不确定性（Uncertainty）：指数增长不是保证，但通过多元化（portfoliotheory，harrymarkowitz）和信息优势，能降低风险。

反之，不研究国内外形势（如地缘政治对汇率影响），就把潜在指数机会“干成线性降低”

——例如，忽略美联储加息周期，导致持股贬值。

3.炒股中的经济学博弈：从线性到指数的转型路径

?行为经济学视角：卡尼曼的展望理论（prospecttheory）解释为什么很多人线性炒股：厌恶损失（LossAversion）让他们追高杀低，受人性驱使。

不研究，就忽略锚定偏差（Anchoringbias）——消息来源（如社交媒体）成为错误锚点。

转型指数：用实证分析（EmpiricalAnalysis）验证消息，结合金融知识（如cApm模型）计算预期回报。

?博弈论应用：股市是重复博弈（RepeatedGames）。

不懂博弈，就如囚徒困境中合作失败——散户跟风，机构收割。

研究后，能用混合策略（mixedStrategy）：部分价值投资（指数增长），部分短期套利（线性补充）。

?宏观与微观结合：不考虑国内外形势，就是忽略外部性（Externalities）。

例如，经济学中的贸易理论（parativeAdvantage）解释中美形势对股市影响：关税战导致供应链断裂，懂者提前避险，实现指数避亏。

?实证证据：历史数据显示，指数投资者（如跟踪S&p500）长期年化回报7-10%（复利指数），远超线性日交易者（多数亏损）。

但需注意有效市场假设（Efficientmarkethypothesis）：弱形式下，技术分析无效；半强形式下，基本面研究（如你强调的原理）才能超额收益。

4.政策与社会含义：为什么指数增长更有“意义”

?从福利经济学看，线性模式加剧不平等（piketty的r＞g理论：资本回报率超经济增长率，导致富者更富）。

指数增长通过教育投资，促进社会流动性。

?你的观点隐含“内在动机”

：经济学中的效用函数（UtilityFunction）不止金钱，还包括满足感。