书阅网

手机浏览器扫描二维码访问

第203章 不解（第3页）

作者：佚名

古代的逸事，有时候在古人的文章中也可以看到。

元稹有句诗说“琵琶宫调八十一，三调弦中弹不出。”

琵琶共有八十四调，大概是十二律每一律各有七韵，一共是八十四调。

元稹的诗说“八十一调”

，人们大多都不明白他这么说是什么意思。

我在金陵丞相家获得唐朝贺怀智一册《琵琶谱》，它的序言说：“琵琶八十四调。

内黄钟、太蔟、林钟宫声，弦中弹不出，须管色定弦。

其余八十一调，皆以此三调为准，更不用管色定弦。”

看到这个才明白元稹诗句中所说的如同今天的调琴，要先用管色“合”

字确定宫弦，然后以宫弦下生徵，徵弦上生商，上下相生，直到少商。

但凡下生的隔二弦，上生的隔一弦取之。

凡是弦声都应当如此。

古人都须要以金石乐器为定音标准，《商颂》“依我磬声”

说的就是这一情形。

今天的人贪图省事，不再用弦管乐器定声，所以声音的高低没有定准，都是临时调配。

贺怀智《琵琶谱》中的调格，与今乐完全不同。

唐人乐学精深，还保留有古乐的雅律遗法。

今天的燕乐中，古声大多亡佚，而新声大抵都没有法度。

乐工自身都不能讲明白乐中的道理，如何能让他们的音乐和谐呢？

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

今天教坊的燕乐比唐律高二律稍弱。

“合”

字比太蔟略低，却以“凡”

字当宫声，比黄钟清宫稍高。

中原以外的音乐尤其没有法度，大体上又比教坊的高一律多。

唯独北狄的乐声，比教坊乐低二律。

大致北方人的服饰器物多采用唐代的风俗，这种音乐怀疑也是唐代音乐的残留。

今天的燕乐二十八调分布在十一律上，唯独黄钟、中吕、林钟三律各自具有宫、商、角、羽四音；其余的律有的有一调，有的有二三调，唯独蕤宾这一律一调都没有。

其中的管仙吕调是蕤宾声，但也不算是本律。

这二十八调中的声音也有出入，不完全符合从前的法度。

仅是大体上可以配合而已。

比如今天的中吕宫，却是古代的夹钟宫；南吕宫是古代的林钟宫；今天的林钟商是古代的夷则商；今天的南吕调，是古代的林钟羽。

即使是全国最优秀的乐工也不清楚其中的缘由。

十二律加上清宫，应当有十六声。

今天的燕乐只有十五声。

大概今乐比古乐高二律稍弱，所以没有正黄钟声，只认“合”

字当大吕，仍然偏高，本应当在大吕、太蔟之间，“下四”