书阅网

手机浏览器扫描二维码访问

第73章 袁绍败亡后的乱局（第1页）

田丰言辞恳切，一心为袁绍着想，可袁绍却觉得田丰是在长他人志气，灭自己威风，心中十分恼怒。

他认为田丰的话动摇军心，根本不听从他的建议，还下令将田丰关押起来。

官渡之战的局势正如田丰所料，袁绍刚愎自用，不听从沮授等人的合理建议，最终导致军队惨败。

袁绍带着残兵败将狼狈地退回冀州。

袁绍战败的消息传来，有人找到被关押的田丰，对他说：“袁公这次打了败仗，一定会想起您的良言，您肯定会被重用。”

田丰却苦笑着摇头：“如果袁军得胜，我或许还能保全性命；如今军队战败，我恐怕性命难保了。”

果然，袁绍回到冀州后，心中又羞又恼。

他想起田丰之前的劝谏，觉得自己被田丰说中了，脸上无光，便对身边的人抱怨道：“我当初要是听了田丰的话，也不至于落到这般田地，如今肯定被他笑话了。”

逢纪一直忌惮田丰的正直和才华，见袁绍对田丰心生怨恨，便趁机进谗言说：“田丰听说将军战败回来，高兴得拍手大笑，还说他当初的话应验了呢。”

袁绍听了，更是火冒三丈，立刻起了杀心。

就这样，田丰这位足智多谋的谋士，因为忠言逆耳，被袁绍杀害。

田丰，字元皓，是钜鹿人，也有人说他是勃海人。

他天生才华出众，智谋过人，年少时父母双亡，他守孝期间，极为哀伤，即便守孝期满，也很少露出笑容。

田丰博览群书，见识广博，在州郡中声名远扬。

他起初被太尉府征召，后来被举荐为茂才，还担任过侍御史。

当时，宦官专权，许多英才贤士惨遭迫害，田丰不愿同流合污，便弃官回乡。

袁绍起义时，深知田丰的才能，便用谦卑的言辞和丰厚的礼物邀请他出山。

田丰心怀匡扶汉室的志向，见袁绍诚意满满，又正值王室多难之际，便答应了袁绍的邀请，担任别驾一职。

他曾劝袁绍迎接天子，以获取政治上的优势，可袁绍并未采纳。

不过后来，袁绍采用了田丰的计谋，成功平定了公孙瓒。

然而，逢纪嫉妒田丰的才华和正直，多次在袁绍面前进谗言，使得袁绍渐渐对田丰产生了猜忌。

在袁绍的军队惨败后，士兵们纷纷捶胸顿足，痛哭流涕：“要是田丰在这里，我们也不至于落到如此田地啊！”

袁绍也对逢纪说：“冀州的百姓听说我军战败，应该都会同情我，只有田别驾之前劝谏我不要开战，和其他人不一样，我都没脸见他。”

没想到，逢纪却趁机诬陷田丰，这才导致田丰惨遭杀害。

当初，曹操听说田丰没有随军出征，心中大喜，说道：“袁绍这次必败无疑。”

等到袁绍战败逃窜时，曹操又感叹道：“要是袁绍当初采纳了田别驾的计策，鹿死谁手还不一定呢。”

孙盛曾评价说：“田丰、沮授的谋略，就算是张良、陈平也比不上。

所以君主贵在审慎地选拔人才，臣子则要衡量君主是否值得辅佐。

君主任用忠良之才，便能成就霸业；臣子侍奉昏庸的君主，就会招致覆亡的灾祸。

国家的存亡、个人的荣辱，往往都取决于此。

田丰明知袁绍将会战败，而自己也会因此丧命，但他还是甘愿冒着生命危险进献忠言，这种为了事业不顾自身安危的精神，令人敬佩。

作为诸侯的臣子，在道义上本就有选择君主的权利，更何况田丰与袁绍并非那种纯粹的君臣关系呢？《诗经》中说‘逝将去汝，适彼乐土’，意思是离开混乱的国家，投奔有道的君主，这是明智之举啊。”

袁绍表面上看起来宽容文雅，很有气度，喜怒哀乐从不表现在脸上，可内心却猜忌多疑，容不得他人比自己高明，田丰的死便是最好的例证。