书阅网

手机浏览器扫描二维码访问

星家十要常变（第1页）

原文：

赵展如中丞云：禄命之说，未必尽验，然验者常十之七八。

其或因山川风土而小异，由门第世德而悬殊。

又一行之善恶，一时之殃祥，忽焉转移于不知。

此则常变之不同，造化之不测也。

要其常理自不能废，而常人多不能逃。

译文：

赵展如中丞说：“命理推算的说法，未必完全应验，但通常有十分之七八是准确的。

有时会因山川风土的差异而略有不同，或因家族门第和世代德行的不同而大相径庭。

再者，人的某一行为的善恶、某一时刻的吉凶，会在不知不觉中改变命运轨迹。

这就是常理与变数的不同，是自然造化的不可预测性。

然而命理的基本规律终究不可废弃，普通人大多难以逃脱其影响。”

注解：

1.禄命之说：指通过生辰八字推算命运的传统命理学，袁树珊在《命理探源》中强调其“验者常十之七八”

，肯定其规律性。

2.常变之不同：

常：指阴阳五行生克、十神作用关系等固定规律，如“木旺于春”

的四季旺衰。

变：指地理环境（山川风土）、家世背景（门第世德）、个人心术（一行之善恶）等动态变量。

袁树珊主张“常变统一”

，认为命理需结合“十六字分析体系”

（命宫、小限、流年、大运）与外部变量综合判断。

3.造化之不测：暗合《周易》“穷理尽性以至于命”

的思想，强调命理需兼顾客观规律与主观能动性，如“心术善恶”

可扭转命局凶性。

原文：

观此可知，人之命运，间有不验者，因常变不同也。

常变之不同如此，若但以常法绳之，安得不毫厘千里哉?为星家者，欲求事功圆满，万无一差，必须参以人情物理，询其山川风土、门第世德，以及生时之风雨晦明。

而尤须鉴别其心术之善恶、处世之殃祥，然后定其富贵贫贱、寿夭穷通，乃可合法。

译文：

由此可见，人的命运偶尔出现不应验的情况，是因为常理与变数的差异。

既然常变的差异如此之大，若仅用固定法则推算，怎能不谬以千里呢？

作为命理师，若想做到推断精准、万无一失，必须结合人情事理，询问求测者的山川风土、门第世德，以及出生时的风雨阴晴。

尤其要鉴别其心术善恶、处世吉凶，然后才能合法地判定其富贵贫贱、寿夭穷通。

注解：

1.常法绳之：批判机械套用命理公式的做法。

袁树珊在《新命理探源》中指出，需结合“人情物理”

（社会常识）与“十六字分析体系”

，避免僵化断命。